Поиск

Про пост г-на Чернышева который про г-на Лебедева (реплика)


Прочитал, ещё раз прочитал, ещё раз прочитал и чуть в ступор не впал. Ну что г-н Чернышев написал про г-на Лебедева он по какому-то непонятному свойству своей таинственной либеральной души почему-то не приписывает себе. Он то какие начала критического мышления имеет, или начала элементарной логики? Каждый его пост про СССР не просто вопиюще нелогичен, он точно также и вопиюще некритичен. Ну из них двоих г-н Лебедев придерживается одной стороны, он сам  противоположной, но всё это к реальной российской действительности как не имело никакого отношения, так и не имеет. Как для них обоих России за МКАДОМ не было и нет. 
Ну и опять разберём  этот реально несчастный БОИНГ 737-800. Должен честно сказать, что авиационным специалистам до добровольного признания иранской стороны, что они сбили по ошибке реально не было ясно, что произошло, а вот г-ну Чернышеву было ясно, так как всегда правы цивилизованные страны, а нецивилизованные и дикие не правы. Сколько лет насчитывает история Персии г-н Чернышев не подскажет и сколько лет история США и Канады?

На самом деле и сейчас не ясно, как иранцы сбили этот БОИНГ. То есть что это вопиющий непрофессионализм понятно, как можно было перепутать метку от БОИНГА и от крылатой ракеты.Но вот что неясно, почему перенесли вылет? Почему связи не было? Почему самолёт разворачивался, когда уже очевидно было, что экипаж погиб?  И почему самолёт вообще там оказался, где он оказался? Но ему же всё ясно. Есть хорошие парни и плохие парни. Вот эти всегда хорошие, а эти всегда плохие.

На самом деле г-н Чернышев и г-н Лебедев просто зеркальные отражения друг друга, привыкшие вешать ярлыки и привыкшие обо всём судить безапелляционно. А ведь люди с нормальным логическим мышлением просто вынуждены постоянно  корректировать свои взгляды и даже их пересматривать в зависимости от фактов, а не от политической коньюнктуры, которая бывает разная, как у г-на Чернышева и г-на Лебедева.  И кто же нам всё время проносит эту пургу? Да не просто по возрасту как бы зрелые мужи, это уже мужи с сединами. Но всегда ли седина признак ума?

kolybanov.livejournal.com

Добавить комментарий