Поиск

Скандал на ГОЛОС ДЕТИ получился совсем не детский и слишком серьёзный. Есть ли выход?


Скандал на ГОЛОС ДЕТИ, когда главный приз выиграла как бы неожиданно Микелла Абрамова дочь певицы АЛСУ и бизнесмена Яна Рафаэльевича Абрамова (не забываем, что там имеются ещё и 2 не рядовых дедушки) набирает обороты. Главное, что он выявил проблему объективности голосований вообще, а не только на конкурсах. На конкурсах это кстати уже давно очевидно. Ну все же помнят как пролетел Сергей Лазарев на ЕВРОВИДЕНИИ, а победила представитель Украины ДЖАМАЛА (при том, что совершенно однозначно зритель голосовал как раз за Лазарева). На этом же ГОЛОС ДЕТИ в своё время вообще развернули Диану Анкудинову

Вот эта срамота, можете посмотреть количество просмотров и лайков. Но поскольку лучше Дианы сейчас объективно в России нет, то она совершенно закономерно выиграла подобный конкурс (ТЫ СУПЕР) на НТВ и прорвалась таки к всероссийской известности

Можно вспомнить подобный случай на этом же ГОЛОСЕ только в китайском исполнении. Там случилась подобная же срамота. Казахский певец ТАСКЫН вылетел на китайском ГОЛОСЕ  (потом правда после исполнения ДУДАРАЙ и когда масса китайцев просила вернуть парня  в конкурс, пошли на исключение, дали второй шанс и вернули)

Абсолютно таже история была и со Сьюзан Бойл, она же тоже первого места не заняла, но кто сейчас помнит, кто тогда в этом конкурсе участвовал вместе с ней?

Но с искусством как-то проще. Пролетел, можно попробовать поучаствовать в другом конкурсе, в конце концов можно вообще петь для друзей. Пока только констатируем, что результаты голосования, пусть хоть сколько народного, не всегда объективны.  И ещё, что поскольку голосование проводится по какой-то технологии, постольку эта технология может приспосабливаться под нужды кого-то из участников. В данном случае мы не знаем, как так вот получилось, что выиграла Микелла. Знаем, что результат просто разительно отличается от интернет результата на ю- тубе где выложены и её видео и видео Ержана Максима. Но если подумать, определённые возможности накрутки результата есть (кстати у того же ю-туба)
А вот в политике? Там думаете что всё прекрасно и удивительно, честно и расчудесно? Кстати как-то вспоминается и 96 год у нас и третий тур выборов на Украине. 

Ну давайте вспомним прошлый год у нас. А именно выборы ПРЕЗИДЕНТА РФ. Кому давали перевес интернет опросы (почти все)? Не помните? Ну наберите в поисковиках, поинтересуйтесь. А кому давали перевес обычные опросы? И какой получился итоговый результат?  Ну здесь можно всякие объяснения давать и теории выдвигать. Самое интересное, почему уличные опросы разительно отличались от интернет опросов. Всё это было бы продуктивно, если бы? Если бы не прошли аналогичные выборы на Украине. Почему? А потому что там как-то всё это в общем и целом совпадало. Кто как это всё может внятно и логически объяснить? Регбус просто какой-то

Да и в конце вернёмся к нашему ГОЛОСУ ДЕТИ Как раз ОРТ выкрутиться на самом деле не сложно. Найти там накрутки наверное не удастся  (и самое главное — призывать за кого-то голосовать в принципе не запрещено). Но лицо сохранить можно. За счёт канала выдать ещё 2 поощрительные премии мальчикам- Ержану Максиму и Валерию Кузакову в этом же размере 1000000р. Очевидно, что точно разобраться кто там на самом деле выиграл в данном случае не представляется возможным. Кстати вот вам изначальный порок любой демократической системы не опирающейся на прямую демократию (когда голосующие выбирают того кого непосредственно знают открытым голосованием).


kolybanov.livejournal.com

Добавить комментарий