Поиск

Соционический клуб: Признаки Рейнина


Привет участникам соционического клуба и интересующимся!

Сегодня хотелось бы предложить к обсуждению признаки Рейнина и их наполнение (с примерами).
На предыдущей встречи клуба участники коснулись этой темы, так что многим будет интересно, я думаю.

Итак,

Признаки Рейнина (далее ПР) можно разделить на 3 категории:

1. Квадральные (одинаковые для всех типов одной квадры)

Решительные (центральные) — Рассудительные (периферийные)
Веселые (восходящие) — Серьезные (нисходящие)
Аристократы (коллективисты) — Демократы (индивидуалисты)

Поробнее про квадральные признаки — в одном из предыдущих постов.

2. Диадные (диада — дуальная пара)

Диадные признаки — это ПР, общие для дуальной пары, но отличающиеся между двумя дуальными парами квадры. Помимо рациональности/иррациональности существует 3 диадных признака: упрямство/уступчивость, предусмотрительность/беспечность, процесс/результат.

Упрямые — Уступчивые
Ключевыми для данного признака являются понятия «внутреннее пространство», ресурсы (это то, чем мы располагаем) и личные интересы (имеется в виду не чувство интереса к чему-либо (заинтересованность).

Упрямые: экстраверты-этики и интроверты-логики (рационалы 1, 2 квадр и иррационалы 3, 4 квадр)

Упрямые изыскивают ресурсы под появившиеся интересы.
Примеры:
«Я свои любимые дела не бросаю. Буду делать за счет сна, еды…»
«У меня такие интересы, от которых я не могу отказаться под страхом разрушения, краха своей личности.»

Уступчивые экстраверты-логики и интроверты-этики (иррационалы 1, 2 квадр и рационалы 3, 4 квадр)

Уступчивые «манипулируют» интересами (свободно варьируют их, подстраивают под имеющиеся ресурсы).
Примеры:
«Пытаюсь ограничивать количество своих дел. Потенциально мне это интересно, но я не буду этим заниматься».
«Если я знаю, что я не могу это сделать, я от этого отказываюсь и забываю про это.»

Предусмотрительные — Беспечные

Предусмотрительные (интроверты-интуиты и экстраверты-сенсорики):

Предусмотрительные для принятия решения черпают информацию из широкого контекста своего опыта и склонны пользоваться готовыми, накопленными алгоритмами решения задач. В ответе на поставленный вопрос озвучивают широкий контекст: предварительный этап поиска решения, сопутствующие обстоятельства, сведения.
Пример:
«Наверняка возьму две вещи: купальник и фотоаппарат. Не всегда знаешь, что будет на месте, лучше узнать заранее — а то вот в первый раз в Италию тащила фен и утюг, а там в гостинице есть… К фотоаппарату все равно нужно покупать пленку и батарейки, это можно сделать и заранее.»


Беспечные (экстраверты-интуиты и интроверты-сенсорики):

Беспечные склонны решать какую-либо проблему, искать решение, используя только ту информацию, которая доступна в данной ситуации. Поэтому беспечные каждый раз составляют новый алгоритм — под конкретную задачу.
Пример:
«Наверняка что-то забуду. Возьму какую-то одежду, зонтик, книги, карты, фотоаппарат, лекарства. В качестве НЗ пойдут книги; развлечения посмотрим «по ходу», многое выяснится там.»

Процесс — Результат (Эволюторы — Инволюторы)
Основное различие по этому признаку заключается в восприятии ситуации, процесса, соответственно, «изнутри» и «снаружи» (со стороны).

Эволюторы (ИЛЭ, СЭИ, ЭИЭ, ЛСИ, СЭЭ, ИЛИ, ЛСЭ):

Склонны не отрываясь доводить процесс до конца, для них тяжело вернуться к оставленному на долгое время процессу. Им трудно заниматься несколькими процессами одновременно.
Примеры:
«Заканчивать всегда сложно, начинать тоже сложно, а самое сложное — вернуться на середине, если что-то оставлено на долгое время.»
«Прочитываю книгу вечером до конца главы и еще несколько страниц следующей.»

Инволюторы (ЭСЭ, ЛИИ, СЛЭ, ИЭИ, ЛИЭ, ЭСИ, ИЭЭ и СЛИ):

Ощущают себя «вне процесса», для них ситуация, процесс (то, что они делают) — это нечто внешнее, управляемое со стороны. Поэтому левые сравнительно легко занимаются несколькими делами одновременно, отслеживая начало и конец каждого.
Примеры:
«Дело должно быть сделано. Если подведение итогов не может быть окончательным, то должно быть хотя бы промежуточным.»
«Самое страшное — если что-то не закончится никогда.»

3. Индивидуальные (включая базис Юнга)
Индивидуальные признаки — это ПР, отличающиеся внутри диады.

Логика — Этика (базис Юнга)
Сенсорика — Интуиция (базис Юнга)
Экстраверсия — Интроверсия (базис Юнга)

Квестимность — Деклатимность
Тактика — Стратегия
Динамика — Статика
Позитивизм — Негативизм

Квестимность — Деклатимность

Квестимы (интуиты 1, 2 квадр, сенсорики 3, 4 квадр — особенно усилен у интровертов):

Квестимы в большей степени настроены на общение в режиме вопросов и ответов. Даже если рассказ квестима был задуман как монолог, как правило, он все равно распадается на фрагменты (вопрос — ответ). В письменной речи склонны к внутреннему диалогу.

Деклатимы (сенсорики 1, 2 квадр, интуиты 3, 4 квадр — особенно усилен у экстравертов):

В речи деклатимов преобладают утвердительные интонации, что может восприниматься как уверенность или категоричность. Вопросы зачастую звучат в утвердительном тоне.

Тактика — Стратегия

Тактики («программные» интуиты и «творческие» сенсорики):

Осознанно цели не ставят или делают это крайне редко (зачастую, под давлением обстоятельств). Избегают ставить далекие (долгосрочные или глобальные) цели.
Примеры:
«Мой путь на долгие годы был мне ясен.»
«Вариантов того, что могло бы быть в моей жизни, много. Жила бы в другом месте, имела бы другую профессию.»

Стратеги («программные» сенсорики и «творческие» интуиты):

Свои текущие действия и актуальные выборы оценивают с точки зрения того, насколько они приближают их к конкретному желаемому состоянию (цели).
Примеры:
«У человека должна быть цель в жизни, иначе — зачем?»
«Огромный список — 35 пунктов — чего я хочу добиться в жизни.»

Динамика — Статика

Динамики (интроверты-иррационалы и экстраверты-рационалы):

Для динамика текущие события представляют единую слитную последовательность, не распадающуюся на отдельные эпизоды, это, своего рода, кинопленка.
Примеры:
«Мы собрались вместе, песни пели, праздновали.»
«В Новый год ожидаю какого-то чуда… затем неизбежно наступает разочарование.»

Статики (интроверты-рационалы и экстраверты-иррационалы):

Статик воспринимает окружающую действительность как совокупность эпизодов (сцен, картинок, фотокарточек).
Примеры:
«Мы были в гостях. Было весело.»
«Этот праздник по сравнению с прошлым был лучше.»

Позитивизм — Негативизм

Позитивисты (экстраверты 1, 3 квадр, интроверты 2, 4 квадр):

Позитивист изначально обращает внимание на то, что в ситуации есть (присутствует, наличествует) или может реально произойти. Позитивисты лучше усваивают положительный опыт. Склонны «преобразовывать» отрицательный, негативный опыт в положительный.
Примеры:
«При инструктаже избегаю указаний: «Не ходи!», «Не делай!»
«Отрицательный опыт все равно положительный.»

Негативисты (интроверты 1, 3 квадр, экстраверты 2, 4 квадр):

Негативист обращает внимание прежде всего на то, чего в ситуации нет или не хватает. Больше говорят о негативных моментах. Позитивные моменты упоминают на фоне негатива («Это хорошо, но…»). Негативистов может раздражать «чрезмерно положительный» взгляд.
Примеры:
«Как я хотела бы там развлекаться? Я точно не пойду в ресторан, я точно не пойду в казино… Ну, наверное, скорее, куда-нибудь на природу.»
«Там будет здание, но тебе туда не надо. Потом будет улица, но ты на нее не сворачивай. Обойдешь здание, и в первые два подъезда не заходи.»

Для освоивших модель А и интересующихся связью ПР с функциями и блоками в модели, рекомендую посмотреть материал по ссылке .
Примеры взяты отсюда.

Какие признаки наиболее полезны/интересны при (само)типировании для участников?

Предыдущие посты, посвященные соционике:

Вступительный пост
Тонкости типирования
FAQ по соционике
Чёрная этика, белая логика и другие
От аспектов к функциям (информационный поток, аспекты, функции)
Об аспектах, знаках функций и некоторых группах социона (квадры, клубы; знаки функций; проявление аспектов на 1÷4 функциях)
Модель А без претензий на психоаналитичность (о горизонтальных блоках)
Проблемы типирования
Социон по квадрам — признаки и ценности
Об интертипных отношениях ru-psiholog.livejournal.com

Добавить комментарий