Поиск

Понимаем ли мы, как язык программирует наше поведение (пособие эмигранта )


Я начал новую серию статей, и в ней мы изучим цивилизационные различия, которые помогают, или наоборот ,тормозят ту или иную цивилизацию (#цивилизационный_код).

Как правило, все цивилизационные баги мы можем изучать в материнском языке жителей- тут_земцев/туземцев.

Исследуя язык (который одновременно является программой, по которой работает ваш мозг) мы можем безошибочно предугадывать поведение отдельных носителей этого языка, и я недаром сказал, что поведение условного Суркова абсолютно прозрачно его контрагентам, поскольку за каждым серьезным современным политиком стоят этологи, как минимум, моего уровня.
<<Сурков и зачем нужны этологи. Часть 2. — 110 комментариев>>

Скажем так, быть успешным политиком сегодня невозможноне имея в консультантах этолога.
Заметьте, не экстрасенса/ шамана или церковнослужителя, а именно этолога.
Это есть, на сегодня, цивилизационное оружие запада.
Именно этологи сносят сегодня режимы, или наоборот помогают им укрепится.
Все "оранжевые революции" делаются именно этой категорией лиц (этологи —зоопсихологи).

Это же касается и большого бизнеса.
Я утверждаю, что сегодня нет ни одного успешного бизнесмена, который бы переехал на запад,
и был бы так-же успешен как дома. Мы видим потуги Насобина avvakoum , который просрал все, что привез во Францию, и который сейчас готов побираться по мелким эпизодическим ролям в фильмах о русской мафии, где продает свою фактуру (структуру лица) за мелкий прайс.
Не обладай он такой специфической фактурой лица, то и это было бы ему недоступно.

Мы не имеем ничего к г-ну Насобину, и в данном случае используем его как пример.
Но, то-же самое можно сказать абсолютно обо всех наших эмигрантах.
Если вы видите успешного эмигранта, то как правило, это связь с РФ и все его доходы тоже оттуда.

Насобин очень удобный экземпляр для наших наблюдений и обобщений, так как даёт много информации о себя, для нашего изучения.
Сурков, конечно же, гораздо более закрытый обьект изучения, но и там мы можем и делаем наши выводы.

Мы уже идентифицировали факт, что в русском цивилизационном коде нет понятия контракт, а есть понятие договор.
Этимология этих понятий совершенно разная.
Договор (аналог до_базар_ится) это разовая сделка не привязанная ко времени, и главное, к пространству. Это сделка на рынке-базаре.

Контракт- это связь (тракт-дорога) между ЛЕГИОНЕРАМИ в далеком пути-тракте
(колонизации новых территорий).
Вы (участники контракта) связываете свои жизни, и становитесь спиной к спине когда видите опасность.
По своей сути, это аналог рода-семьи.
Это очень отношения с глубоким подтекстом, непонятным русскоязычым, где в ваших интересах, чтобы ваш партнер по контракту был успешный, сильный и богатый. Это часть вас самих (легио или избранные).

Способен ли условный г-н Насобин встать спиной к спине со своими партнерами?
Думаю вопросы излишни.

Сегодня я дам вам следующее понятие для вашего обдумывания, и мы после обсуждения систематизируем ваши комментарии.

Итак понятие "понты дороже денег", и как вы думаете, можно ли применить это понятие к нашему объекту изучения (Насобин)?

Знаете ли вы этимологию (внутреннюю ассоциативную программу вашего мозга) связанную с этим понятием?
Скорее всего нет.
Итак понт — это ставка в карточной игре (буквальный перевод "мост" ποντονίου γέφυρα).

Или скажем более понятно "#блеф".
Таким образом, наши бизнесмены не способны соединять ресурсы (как легионеры спина к спине) они способны только к понтам — блефу в отношениях между собой.
Основа БЛЕФ или понты.
Что такое блеф?
Ну не будем утверждать, что это обман.
Это не совсем так.
Скажем так — это не совсем адекватная информация.
Итак вы идете со своим партнером в долгой дороге (легион на своей миссии), и в опасной ситуации не знаете реальной картинки о своем партнере, потому что он весь соткан из понтов-блефа.

Вы рассчитывали, что его слова о наличии сотни стрел в колчане это реальность, а оказалась это был блеф-понт. И вы погибли вместе с вашим непутевым со_кон_тракт_ником.
Обратите внимание, что слово контрактник — есть в армейском лексиконе.
Задумайтесь, понимают ли наши контрактники реальное наполнение этого слова?

Вы теперь видете понт/блеф и легионерский моральный кодекс.
А теперь подумаем еще о одном понятии и называется он потлач.
Что интересно, носитель этого видения жизни — это обычный (не ЛПР) человек

Задумаемся о связи понятия "понты дороже денег" и попробуем связать это понятие с еще одним БАЗОВЫМ понятием запада КРЕДО.
И после этого посмотрим еще один отрывок
Тем, кто не знает фабулы фильма, я сообщаю, что у Мимино нет денег даже на кофе. Это его последние гроши в этом эпизоде
"Сдачи не надо"

Теперь я хочу дать вам очень сложное задание. Скорее всего никто не сможет так вот слету ответить,
и тем не менее я попробую.
Сможет ли Мимино понять западное понятие КРЕДО (вера в русском)?

pora-valit.livejournal.com

Добавить комментарий