Поиск

Санкциями не отделаетесь! Почему кризис путинизма неизбежен


Узкие места в оптимистических прогнозах очень хорошо может помочь, вот эта статья, как своего рода квинтэссенция всех заблуждений, сознательных или нет – неважно.

К новогодним праздникам мы начали свыкаться с мыслью, что для кремлёвцев сложился чрезвычайно позитивный внешний и внутренний фон и наступила белая полоса, о чем настойчиво говорили как представители либералов, так и вроде бы левые. В чём-то они безусловно правы, ибо внешний фон весьма удачен: тут и избрание «дурака и авантюриста» Трампа президентом США, и утрата системными либералами в Европе популярности у избирателей, переходящая в кризис доверия всему глобальному либерализму.

Чем не сказка и «новая надежда» для кремлёвских сидельцев?

Однако «все не так однозначно», как говорит одна сирийская дочь офицера. Узкие места в оптимистических прогнозах очень хорошо может помочь, например, вот эта статья, как своего рода квинтэссенция всех заблуждений, сознательных или нет – неважно.
Главный аргумент автора сводится к тому, что Путин полностью устраивает Запад и финансово-экономическую элиту Эрэфии, и на этом основании считает систему крайне стабильной и защищенной от потрясений. Однако так ли это?
* * *
Во-первых, сторон негласного соглашения не две (олигархия Эрэфии с примкнувшими высшими чиновниками и коллективный Запад), а четыре. Это ещё чиновничество и население Эрэфии. Даже коллективный Запад не является такой уж простой стороной, но это будет затронуто ниже.
Начнем с потребительского эрэфянства, являющегося стороной негласного пакта с путиным, путинизмом и олигархией.
Как и у всякой достаточно примитивной, почти амёбной структуры, у эрэфянина есть примитивные слабости. Их две. Во-первых, он жаждет потребительского счастья – изобилия доступных товаров и сытого буржуазного бытия, то есть того, ради чего он Путина и поддержал. Он, само собой, никак не заслужил этого самого изобилия, ибо, как правило, глубокий иждивенец и представляет собой ноль без палочки. Это госчиновники разного уровня из раздутого и коррумпированного госаппарата. Это бюджетники или пенсионеры, которые своим рабским поведением легитимизируют подделку выборов, либо по принуждению отдают свой голос за правящую партию. Это служивые лица из непомерно раздутого карательного аппарата либо военные, беспрекословно выполняющие самые преступные приказы, будь то бомбежка далеких сирийцев или стрельба в спину русскому ополчению Донбасса. Это «многонационалы» из сидящей на дотациях этнической республики. Это офисный планктон, который получает деньги за перекладывание бумажек из одной стопки в другую.
В общем, у эрэфянства много лиц, но, как правило, они все не стоят тех денег, которые получают. Они точно знают, что если освобождать Новороссию, то делать это будут за счет их корыта. Кому-то придется меньше воровать. Кто-то будет меньше получать дотаций, а кого-то могут вообще сократить. Словом, это такая мышиная армия, для которой восстановление русского государства и возвращение русских земель – это как дератизация. С точки зрения экономической эффективности они просто балласт, который бы убила (и убивает) любая автоматизация и повышение эффективности производства. В здоровой системе им бы пришлось, как минимум, радикально менять род занятий.
Нужно ли говорить, что кормушка эрэфянина стремительно сжимается? Доходы не растут, расходы катастрофически повышаются. Вводится прорва налогов, которые запоздали по времени лет на пять-семь. Резервный фонд, который иссякнет в следующем году, ФНБ который на неизвестную, но значительную величину состоит из мусорных активов… Путинизм становится обузой, а не кормушкой. Пропадает самое главное, что привлекало обывателя в путинизме и эрэфянстве – «нас и так неплохо кормят». Обыватель был согласен на всё, лишь бы ему вернули прежний сытой мирок, но никто не способен этого сделать.
Проблема стала актуальной как для верхов, так и для низов. Имеющихся ресурсов недостаточно, потому что, ввиду паразитарной сущности эрэфянства и клептократического режима, для поддержания благополучия нужен постоянный прирост рентных доходов. А экономические проблемы начались уже в 2012-ом, когда никаких внешних санкций еще было, а нефть была весьма и весьма дорогой. Теперь же нет практически ни единого шанса на то, что вернется прежний уровень рентных доходов.
* * *
Вторая слабость этой мышиной армии – в желании чувствовать свою правоту и сохранять душевный комфорт. Это свойственно и всем остальным людям, но у эрэфян выражается как в жажде гордости за достижения страны, так и в поддержке правящего режима, который эти «достижения» обеспечивает. Им неважно, что реальных достижений давно нет. Им плевать на всё, лишь бы был хоть самый малый, даже сомнительный повод для гордости. Им достаточно спортивных достижений и далекой колониальной войны в Сирии, чтобы они раздувались от гордости и могли этими «успехами» прикрыть любую критику разрушения страны и её упадка. Словом, будь эрэфянин хоть трижды мышью, он жаждет душевного спокойствия и с радостью проглотит любую, даже самую подлую ложь.
Не говоря уже о том, что это явление само по себе влечёт отсутствие рефлексии над реальными проблемами и огромные риски «проморгать» смертельную угрозу, возможности для комфортного самоуспокоения стремительно сокращаются. Путин и путинизм не только не приносят сытого достатка, но ещё и перестают давать картинку для гордости достижениями.
Давайте посмотрим на хронологию событий.
С конца октября сего года затевался большой пропагандистский шум в г. Алеппо, который должен был прийтись на пересменку в Вашингтоне и отвлечь внимание населения РФ-ии от сдачи Курильских островов японцам под видом совместной хозяйственной деятельности. Конечно, изначально возня со штурмом Алеппо затевалась не только для пропаганды, но в качестве очередного «принуждения к торговле», которым так сильно выделяется кремлевский сиделец. Правда, вместо этого бомбёжки Алеппо еще сильнее настроили Запад против РФ-ии.
Однако не вышло и пропагандистского эффекта! Внезапно пошедшие в наступление под Пальмирой боевики запрещенного ИГИЛ напрочь сорвали благостную картинку, которую пропаганда РФ рисовала под Алеппо! Удар по путинскому имиджу был весьма и весьма существенен, поскольку в своё время захват заштатного городка в глухой пустыне эрэфянская пропаганда изобразила взятием Берлина, с оркестром и кучей эрэфянских «звезд». Ещё чуть-чуть – и обыватель воспринял бы сдачу Пальмиры чуть ли не как падение Порт-Артура (правда сравнивать революционное общество начала XX века и нынешнее, настолько прямолинейно не стоит – в нынешнем обществе к революции не приведет даже сдача Донбасса). Пропаганда с большим трудом купировала этот моральный удар, подключив к усмирению обывателей все имеющиеся резервы, но информационный фон стал весьма плохим: осадочек остался.
Реакция политически активного населения на начинающуюся сдачу Курил также оказалось весьма неприятной для кремлинов, а по времени почти наложилась на бегство из Пальмиры. И хотя вся пропагандистская рать была вновь брошена на тушение народного недовольства, общий фон стал ещё хуже, даже среди тех слоев, которые относились к путинизму весьма лояльно. Это было бы некритично, в конце концов, на то он и обыватель, что способен помнить какое-либо событие не больше двух дней. Подумаешь провал, бывали фейлы и похуже, начиная от «она утонула» и кончая протестами на Болотной площади… Но вслед за Пальмирой и Курилами последовало массовое отравление непонятно чем в Иркутске, что спровоцировало массу слухов и паники в общественных низах, весьма критичных в преддверии Нового Года. Добавьте сюда убийство посла – и картина станет цельной.
Конечно, вполне возможно, что это новое ноу-хау эрэфянских властей – прикрывать один провал ещё большим провалом и одну плохую новость – ещё более плохой. Как ранее власти Эрэфии прикрывали одну авантюру другой, так и теперь продвинулись ещё дальше, «закрывая» провалы провалами большего размера. Но, всё-таки, подобная информационная стратегия имеет свои пределы, и для локализации ущерба от целой череды провалов был подключен агитационный самолет, который должен был повторить «триумф» Пальмирского концерта и купировать негативное восприятие череды провалов обществом. Метод, что ни говори, безотказный: ведь стоит врубить обществу псевдо-патриотизм и скрепы, как оно пустит скупую слезу и радостно встанет в стойку «чего изволите», будучи готовым и дальше терпеть самые омерзительные предательства Кремля.
Но, как говорится, не вышло. Катастрофа самолета поставила нас перед двумя фактами. Первый факт – Сирия больше не приносит прежнего пропагандистского успеха, становясь постоянным источником плохих новостей, которые нужно как-то перекрывать. Как раньше Донбасс, ради отвлечения народных масс от которого начали вторжение в Сирию, сама Сирия стала для кремлинов одной сплошной плохой новостью. Второй факт – население все больше воспринимает Путина как бедоносца, поскольку все эти провалы самой же пропагандой привязаны к его имени в рамках пропаганды якобы достигнутых успехов на этих фронтах. Разрушается миф о том, что у Путина хорошая внешняя политика, но плохая внутренняя. Население начинает воспринимать его как один большой провал, и всякая попытка вылезти из одного провала приводит к новому, ещё большему.
Я не склонен видеть здесь какой-то заговор спецслужб, или что-то подобное, хотя частично их рука прослеживается. Скорее всего, имеет место следующее положение вещей. Пределы прочности государства, которым торговали все, последнее время исчерпаны, и ситуация начинает валиться. Подобно наркоману, принявшему слишком большую дозу, Эрэфия начинает умирать, и все механизмы её быстро приходят в негодность, провоцируя одну катастрофу за другой. Падение самолета Ту-154 в этом разрезе, особенно хрестоматийно: летающий уже более 30 лет самолет советской постройки, спешно отправляют в Алеппо с кучей артистов, для создания благостной пропагандистской картинки, но в результате получают катастрофу, которая напрочь перекрывает всю шумиху вокруг взятия Алеппо. Возможно, кто-то из властной кодлы и использует такие информационные поводы для ударов по престижу путиноложцев, но, как мне кажется, организовать провалы такого уровня им не по силам.
* * *
В результате, как вы понимаете, одна сторона негласного «пакта стабильности», а именно, эрэфянско-обывательская, недовольна. Пропадает привлекательность эрэфянства и запутинства, которые выражаются в предельно циничности и продажности. Этот цинизм и продажность не приносят никакой пользы, не приносят чувства удовлетворения и душевного комфорта, потому что все основные пропагандистские направления полностью провалены и стали поставщиками сплошных плохих новостей. Эрэфянство не дает никакой сытости и бытового комфорта, превращая жизнь обывателя в сплошную гонку с собственной неэффективностью и непрекращающуюся череду страданий. Бесполезно быть продажным, если все вокруг планируют использовать обывателя бесплатно. Бесполезно быть лояльным властям, поскольку это не приносит вообще никакой пользы.
Все чаще и чаще возникающие ропот и недовольство пока подавляются любым образом, не давая возможность спустить пар. Население по привычке всё ещё пытается донести до «тсаря» правду о плохих боярах, но никакой реакции не следует, и вслед за отчаянной мольбой о помощи к «ничего не ведающему царю» возникает мрачное молчание, переходящее в глухое недовольство.
Это не было бы большой проблемой в системе, где имеется сильная оппозиция, способная стравить пар и перевести протест в уличные флеш-мобы либо превратить всё в говорильню разной степени рациональности и адекватности. Вспомните хотя бы поздний ельцинизм с сотнями тысяч протестующих в разных городах, на которые никто никакого внимания не обращал! Это было безобидно, но только не при путинизме.
Помимо того, что путинизм уничтожил пусть даже фиктивную оппозицию, он ещё и сделал невозможным любые, даже самое безобидные уличные выступления, потому что на данном этапе они могут перерасти в реальную уличную революцию (пусть и оранжевого типа), послужив спусковым крючком для всех недовольных. Иначе режиму придётся перейти от нынешней системы управления через манипуляцию с точечными репрессиями к прямому террору по типу киевской хунты, с показательными массовыми убийствами протестующих, как это случилось в Одессе или как это происходит на Донбассе, а это уже чревато целым рядом новых издержек – полным остракизмом режима во внешнем мире, радикальными попытками переворота и террора против представителей власти, дальнейшим иссыханием кормушек из-за катастрофического обвала экономики. Поэтому для купирования малейшего общественного движения на зародышевой стадии создан внушительный карательный аппарат из силовых структур и органов, обеспечивающих режим цензуры, очень характерный для какой-нибудь Туркмении. Однако здесь же кроится и слабость путинизма, потому что Россия (пусть и занятая ныне Эрэфией) – это, всё-таки, не Туркмения.
Якобы оппозиция, ранее представленная КПРФ и большим «либеральным» лагерем, исполнявшими роль оппозиции и свистка для выпуска пара, сегодня полностью обанкротилась, либо стала бледной тенью самой себя, либо раздавлена и дискредитирована властями. КПРФ ныне – это просто филиал ЕдРа. «Партия быстрого слива» а точнее либеральная оппозиция, которая ранее блестяще справлялась с задачей канализации протеста, теперь не столь актуальна. Её главный электорат – сытые буржуа миллионных городских агломераций – существенно ужался. Парадокс этой части обитателей финансовой пирамиды в том, что они наиболее сильно разрослись при путинизме ввиду неоправданно завышенных доходов городского обывателя, на которого пролился золотой кредитный дождь в конце нулевых и в начале 10-ых. Но эпоха этой прослойки паразитов закончилась вместе с кредитным бумом и тотальной самодискредитацией её лидеров, представлявших интересы данной прослойки, которые в равной степени ориентировались на интересы как эрэфянской власти, так и западных хозяев. «Либералы» полностью дискредитировали себя заукраинством, соглашательством и неадекватностью. Это ещё не считая полной враждебности интересам русских и России и желания как можно быстрее слиться Западу, в котором они видят свой идеал.
В итоге банкротство КПРФ и других системных левых, ранее выполнявших роль Партии Тонкого Слива, а также невозможность городского обывателя следовать своим привычным прозападным взглядам из-за более ожесточенной борьбы за существование приведёт, скорее всего, к тому, что единственной популярной оппозиционной силой станут националисты.
* * *
Итак, систематизируем факторы, влияющие на текущее отношение населения к путину, путинизму и эрэфянству:
1.     Резкое оскудение кормушки для населения и падение вследствие этого лояльности властям. На данном этапе, это почти необратимый процесс.
2.     Резкое падение популярности уже имеющихся инструментов пропаганды, в виду «кризиса приедания» и снижение их эффективности на фоне фактора № 1. Так, в этой статье, miguel_kud говорит, что общая линия на слив сильно затормозилась из-за желания акторов обеспечить более плавный ход событий. Я думаю, что это не могло пройти без последствий, и самым главным этим последствием должно быть падение доверия общества к кремлевской пропаганде и снижение её эффективности.
3.     Резкое падение популярности путинизма ввиду притока большого количества плохих новостей на направлениях, которые ассоциируются у общества с именем самого путина.
4.     Банкротство «несистемной оппозиции» которая должна была канализировать протест в безобидные рамки. Хотя многочисленные прожекты Партии Тонкого Слива существуют и развиваются, власти не дают им существенного хода из-за боязни того, что назначение более радикальной повестки дня, может радикализовать протест и привести к «патриотическому майдану», даже если цели ставились изначально сугубо травоядные. Эти опасения более чем обоснованы, поскольку, помимо все большего раздражения кремлёвскими в низах, возникает неприязнь к ним ещё и в «элите» высшего и среднего звена. Причины недовольства разные, начиная от санкций, которые Запад наложил на эрэфию, и кончая резким сужением доходов этой части правящей клики из-за оскудения притока рентных доходов.
5.     Идейное банкротство путинизма, выражающееся в полной утрате доверия среди политических активных течений. Путина не любят либералы, не любят прозападники, терпеть не могут социалисты/коммунисты и ненавидят националисты. Весь его режим держится на остатках лояльности населения, но и они постоянно сужабтся. Путинизм ещё не пересек черту, за которой терпеть его, будет более накладно чем свергать его, но достаточно зримо к ней приближается.
В сложившейся ситуации, эрэфянские власти идут на радикальное закручивание гаек и ужесточение цензуры. Полицейский режим, как он есть, что тут можно сказать? Но, как я уже говорил, Россия – не Туркмения. Слишком большая территория, слишком сильны различия, выражающиеся в угнетении русского большинства, многонациональным меньшинством. Слишком много внешних факторов и слишком сильна инерция катастрофы, которую Эрэфия набирала в последние 30 лет. Такое не проходит бесследно.
* * *
Теперь перейдем к третьей стороне пакта – к эрэфянскому высшему чиновничеству. Как вы наверное догадываетесь, довольных Путиным тут тоже мало. Из-за санкций Запада, многие чиновники стали невыездными, иные потеряли прямой доступ к своим семьям и награбленному. Для чиновничества Эрэфии конфликт с Западом стал настоящим бедствием, что вкупе с падением доходов от нефтегазовой ренты наверняка очень сильно испортило ему настроение. Они видят и находят виновного, считая, что именно Пу является главным препятствием для возвращения в прежнее русло договорняка с Западом. Но это только самый поверхностный взгляд на чиновничество.
Я сразу выдвину небольшую гипотезу, которая касается вопроса как минимум Курильских островов. Скорее всего, «элита» Эрэфии настоятельно требовала от Путина, чтобы он принял волевое решение и сдал острова без каких-либо отложенных решений, поскольку хотела бы, чтобы он принял на себя весь удар и не оставлял его на своих преемников. Однако Путин на такое не согласен и, скорее всего, рассчитывает и дальше править Эрэфией без всяких преемников, что «элиту» не устраивает. Именно это послужило причиной старта информационной кампании, намекающей на предстоящую сдачу островов, буквально в день встречи Пу с японцами. Подобные сообщения прошлись по всем информационным агентствам и заставили карманную собачку Пу – Пескова – вертеться ужом.
Иными словами, властная «элита» Эрэфии жаждет смены рулевого и постоянно подставляет его под удары. Не нужно переоценивать качества этих людей. Они поддерживали путинизм, пока он, как раковая опухоль, разъедал страну. Более того, они сами – часть этой раковой опухоли, но просто хотят, чтобы облажавшийся кормчий ушёл, потому что он ассоциируется со сплошными убытками и показал свою недееспособность в новых реалиях. Многочисленные же «преемники» готовы его предать, особенно если поймут, что никуда он уходить не собирается, а чем труднее будет внутренняя и внешняя ситуация, тем больше людей во власти будут готовы действовать против Пу.
Остаётся олигархия, для которой Путин может быть пока полезен. А может, и нет. Ведь на них действуют все те же санкции, невозможность перекредитоваться на Западе и нежелание зарубежных партнёров работать с ними, пока действуют санкции. А самое главное, происходят тектонические изменения, которые пока никто не замечает, но олигархия вряд ли останется в стороне.
* * *
По отдельности ни одна из вышеперечисленных групп не могла бы сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Все вместе они могут стать предпосылкой для революции, которая сметет путинизм вместе с большинством его акторов.
Русским людям не нужно питать иллюзий насчёт самих этих процессов, поскольку ни одна из вышеперечисленных групп не является дружественной русскому народу и задаче объединения русских земель. Более того, сам революционный процесс может повернуть к еще большему предательству, поскольку в Эрэфии не осталось здоровых институтов, которые выражали бы мнение именно русских людей и адекватно реагировали бы на перемены. Нам остается надеяться на собственное упорство и последовательность, потому что когда наступит крах, события потребуют новых идей и мы должны ответить на вызов времени, какими бы ничтожными ни казались наши возможности.
Помните! Все что связанно с эрэфянством – сплошной балласт, который не имеет ни малейшей ценности и который глубоко патологичен и злокачественен по отношению ко всей русской земле. Ни чиновники, ни олигархи, ни рядовая эрэфлядь, не имеют в здоровом мире ни малейших шансов на будущее. Будущее принадлежит нам – русским людям, от Одессы и до Владивостока, русским от Малороссии, Новороссии, Белой Руси и южного Урала. От всех русских земель, готовых считать себя русскими и идти на жертвы ради своего будущего.

06.01.2017г.
Борис Грозный

Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказать", — Вольтер.

   Я (A_01Z), не во всем согласен с мнением и некоторыми выводами блогера выраженными в данной статье, но в том, что его оценочное суждения  исходят из искренности его чувств и переживанию за судьбу России — не подлежит сомнению.
Исходя из  крылатого выражения  Вальтера,  о принципах свободы слова и демократии, я размещаю в журнале данную  статью для обсуждения ее с читателями моего журнала.

a_01z.livejournal.com

Добавить комментарий