Поиск

Лилия Шевцова: Как удержать власть?


Вечная проблема власти, особенно на этапе исчерпания системы. Есть два решения этой проблемы — менять систему либо менять кадры

По всем критериям, подтвержденным историей, российское самодержавие давно уже находится в процессе упадка. Странно, как оно продолжает еще ковылять после оглушающего удара, которым стал распад СССР (причем, в мирное время — небывалый в истории случай!) Но вот удивительное совпадение: впервые мы присутствием при совпадении циклов.
Дело в том, что и западные системы переживают политический упадок (любопытно в этой связи почитать Фрэнсиса Фукуяму — “Political Order and Political Decay”). Брексит и Трампизм — тому подтверждение. Но Запад ищет выход через выборы и смену лидерства, которое должно найти пути обновления.
Не найдет — будет сметено. 

Россия и Турция начали искать выход из системного упадка через смену кадров. Эрдоган получил повод для решительных чисток. Путин пока предпочел вегетарианское меню и мягко избавляется от балласта, явно опасаясь разрушить элитное статус-кво. Но оба повторяют кадровую модель борьбы с государственным кризисом, в свое время успешно отработанную Сталиным и Мао.
При исчерпании системных ресурсов кадровая чистка является важнейшим средством мобилизации режима и поддержания иллюзии его жизнеспособности. Поэтому Путин не может остановиться и продолжит свою кадровую революцию — он уже раб логики.
Еще один традиционный фактор прореагировать на системный кризис – война. Но война может иметь противоположные последствия. В свое время война стала средством формирования современного государства и современной бюрократии в Великобритании, Франции, Пруссии и Японии.
В России война всегда была средством самосохранения самодержавия. Сейчас Россия ведет две войны, и они вновь стали лишь компенсатором исчерпания внутренних ресурсов. 
Но, как говорит история, переход к войне и кадровой чистке, как способу самосохранения, только ускоряет процесс упадка.

Вот так-то. 

Facebook

a_01z.livejournal.com

Добавить комментарий