Поиск

Назревает что-то не очень хорошее


Щедро плати 30 армейским легионам и 10000 солдат преторианской гвардии и плевать на всех остальных

Оригинал взят у solvaigsamara в Чуйка

Оригинал взят у storm100 в Чуйка

Не так давно глава контрольного управления президента Константин Чуйченко в своем докладе сообщил, что на особые экономические зоны было потрачено 186 млрд. руб., а из бюджета утекло 122 миллиарда рублей и они исчезли без следа. Если посчитать, то, создание одного рабочего места в особых экономических зонах стоило бюджету 10 млн. руб. – это средняя зарплата по стране за 25 лет работы.
 
Представьте себе, что в наших сёлах и деревнях для крестьян были бы созданы особые экономические зоны. Ну, не как колонии поселения с охраной и даже без вышек с автоматчиками, а с рабочими местами, на создание которых выделялось бы по 10 миллионов рублей для каждого. Представили? Да что бы нам тогда какие-то кризисные месячные, или взбухающие цены. Да плевать. Кстати, о кризисе. По поводу повышения пенсионного возраста. До кризиса 34% пенсионеров занимались трудовой деятельностью. В кризис семейная ситуация ухудшилась, многим пришлось выйти на рынок труда, но процент работающих вырос только на 2%. Это означает, что наш рынок труда готов принять не более 36% пенсионеров. Куда пойдут, в случае увеличения пенсионного возраста, все остальные? Вакансий, открытых на службе занятости, хватит максимум на 2-2,5 года, а дальше на рынок обрушатся новые работники.
Наша экономика не производит рабочих мест. Все меньше работников в промышленном секторе, каждый год крупные предприятия выбрасывают за ворота до 100 тысяч человек, массово сокращая рабочую силу. Вот вам мужичок под шестьдесят годков, а рядом его односельчанка, моложавая, седеющая дама. Как вы думаете, будут ли они востребованы на рынке труда? Вопрос, конечно, интересный, но ещё интереснее было бы узнать о причинах недостаточности средств в кошельках рядовых россиян. Согласно оценке, основанной на серьезных источниках, в 2015 году основные расходные статьи федерального бюджета РФ были такими: – Общие расходы достигли 15,6 трлн. рублей, а дефицит – 1,95 трлн. рублей. "Открытые" военные расходы достигли 3181 млрд. рублей, "скрытые" – ~800 млрд. рублей; полностью они составили ~3980 млрд. руб.– Расходы на "безопасность" приблизились к 2000 млрд. рублей, это ~13 % расходов федерального бюджета. Они "охватывают" около 330000 "славных парней" во всех видах силовых (охранных) структур (в 2016 году их объединили в Росгвардию) плюс МВД РФ.
Вообще, легко понять, что правление Путина &Кo. основано на формуле римского императора Тиберия "щедро плати 30 армейским легионам и 10000 солдат преторианской гвардии и плевать на всех остальных". Различные бессмысленные – "престижные" – крупномасштабные проекты, не имеющие ничего общего с экономическим или технологическим развитием. Это включило остатки инвестиций в объекты для Олимпиады в Сочи, строительство моста через Керченский пролив, Чемпионат мира по футболу в 2018 году, Универсиада в Красноярске в 2019 году… Вероятно, все эти проекты стоили федеральному бюджету более 1 трлн. рублей, а чистая прибыль Тимченко, братьев Ротенбергов и других "друзей Путина" превзошла 1/3 (или 50%?). Эти три статьи – оборона, безопасность и "престижные проекты" – совместно поглотила в 2015 году, по крайней мере, 45% или даже 50% расходов федерального бюджета. А остальные статьи? Согласно данным журнала "Профиль", между 2010 и 2015 годами доля расходов на образование в федеральном бюджете сократилась с 5,1% до 3,5%, на здравоохранение – с 4,6% до 2,9%. Таким образом, вместе эти две ключевые социальные статьи составили в 2015 году 6,4% от федерального бюджета. Никакого сравнения с военными расходами или безопасностью! Ситуация с трансфертами из федерального бюджета в пенсионные фонды была такой же плохой, как в медицинской и образовательной областях, в то время как розничные цены официально увеличились на ~ 9% (реальный рост был значительно больше).
Все это произошло в 2015 году, но ситуация дополнительно ухудшилась в 2016. В 2015 году дефицит федерального бюджета удержался на уровне 2,5% ВВП, а в 2016 году он был уже в два раза больше. Как обычно в нашей системе, самые слабые страдают больше всего. Крутой подъем расходов на "оборону" (нападение) и "безопасность" продолжается, и нет пощады образованию, медицинской сфере и пенсионерам. Денег нет! Вот девиз премьера Медведева и "социального вице-премьера" Ольги Голодец. А раз уж денег нет, то триста сорок два миллиарда рублей будет изъято из пенсионных накоплений – это как раз примерно сумма, которая уходит на содержание Крыма за три года. Плюс еще примерно 300-350 миллиардов, если не больше, на строительство моста.
Чтобы больше не затрагивать больную для многих россиян тему крымского загара, давайте переключимся на старую-новую фигуру оппонента Д. Медведева – А. Кудрина. Там, на верху, уже сработала "чуйка" по поводу приближающегося песца во всей своей красе. Было решено позвать наверх А. Кудрина. Плевать, что его аргументы не нравятся медведям. Как вы думаете, почему отвергают аргумент Кудрина, что программу перевооружения следует растянуть всего-то на 3-4 года, и одно только это может сильно стабилизировать бюджетную ситуацию? Почему так резко его осаживают, когда он пытается поднять этот вопрос? Почему при этом Кудрина не выгоняют? Ответ прост. Стратегия состоит из двух частей. Первая – максимальное сокращение государственных расходов. И Кудрин готов эту задачу выполнять. Теперь о том, почему Кудрина осаживают, но не выгоняют. Ответ прост: для того, чтобы он реализовал первую часть своей программы, т.е. сократил государственные расходы, а сэкономленные средства пустят уж конечно не на сокращение налогов и не на увеличение социальных программ, а на ускорение гонки вооружений. Если Кудрин посмеет возразить, его уволят или отстранят. Да фигня всё это, ответит вам суперпатриот, славящий расширение земли российской за счёт иных территорий.
Благо великое то, что наконец-то Кремль обратил своё внимание на своих сельхозпроизводителей, занялся интенсификацией своего сельского хозяйства. Согласно словарю непонятных слов "интенсификация" к примеру, сельского хозяйства – это рост производства сельхозпродукции в расчёте на единицу земельной площади (голову скота), на основе применения более совершенных средств и методов производства. Чтобы ещё понятней стало, что такое интенсификация пространства, приведу простой пример. Площадь Японии составляет 380 тысяч квадратных километров. Для справки — территория республики Коми – 420 тысяч квадратных километров, то есть больше, чем у Японии. Иркутская область – 775 тысяч, равно в два раза больше, в Японии. Если бы представить, что Япония была бы субъектом Российской Федерации, то она бы по площади была на тринадцатом месте. Выше нее была бы Архангельская область (у нее 413 тысяч квадратных километров), а ниже – Амурская область (360 тысяч квадратных километров). Но какое население?
Население Японии 128 000 миллионов человек, в России — 143. Совместимые цифры. Представляете себе все население России можно загнать на территорию Архангельской или Амурской областей или в республику Коми, как это будет выглядеть? И при этом японцы производят в четыре раза больше валового внутреннего продукта, чем вся Россия. Вот на этом клочке территории, большая часть которой занята сейсмически опасными горами, они построили оседлую культуру с немыслимой интенсификацией сельского хозяйства. А мы с 17 миллионами квадратных километров боремся за то, чтобы присоединить еще землицы, не имея возможности и желания интенсифицировать свою собственную территорию.
Одна часть людей искренне верит, что чем обширнее Россия, тем она богаче. А вторая часть, которая начала включать собственные мозги, интуитивно чувствует, чуйка у них появилась, что назревает что-то не очень хорошее. Хотя по радио, в газетах, по всем каналам отечественного телевещания говорят, пишут и показывают только хорошие новости про нашу страну и плохие в странах враждебных, чувство самосохранения не обманешь. У первой части населения, пока ещё многочисленной, есть вера в человека, на котором замкнута вся государственная власть Вера, близкая к религиозной, как в полубожество. Приёмные президента, как и партии "Единая Россия" похожи на церковь – молиться нужно, но гневить, или критиковать "власть от бога" воспрещается. Не дай бог, если некоторые читатели сочтут такие высказывания в печати за оскорбление их религиозных чувств. У каждого из нас есть своё личное мнение о происходящем в нашей стране, а чуйка подсказывает – не верь, не бойся, не проси. Эти слова становятся актуальными в сельских поселениях, пока ещё не колониях.
Александр Дедов
14-06-2016 (20:15)

a_01z.livejournal.com

Добавить комментарий